
Seit Jahrzehnten verfolge ich die „direkten Linien“ und „großen Pressekonferenzen“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin, und ich kann es nicht als einen großen Vorteil der journalistischen Arbeit bezeichnen, sondern eher als eine Herausforderung.
In diesem Jahr ist die Arbeitsbelastung etwas geringer geworden, weil der Kreml beschlossen hat, zwei Formate – eine „direkte Linie“ mit dem vorbereiteten und zombifizierten „Volk“ und eine Pressekonferenz mit Journalisten – zu einem zu kombinieren. Dies deutet übrigens auch auf gewisse Veränderungen in Wladimir Putins Alter und körperlicher Verfassung hin. Ja, der russische Präsident kann immer noch ein vierstündiges Gespräch aushalten – aber nur einmal, nicht zweimal.
Ein Rekord an „politischem Kannibalismus“
Die Neuigkeit ist, dass Putin während dieses Gesprächs sozusagen seinen eigenen Rekord für „politischen Kannibalismus“ aufgestellt hat. Denn der Vorschlag, ein „Duell in Kiew“ zwischen dem Oreshnik-Komplex und westlichen Luftabwehrsystemen zu veranstalten, zeigt deutlich die völlige Gleichgültigkeit Putins gegenüber Menschenleben.
Versuchen wir, logisch zu denken. Putin selbst bezeichnet den Oreshnik als Massenvernichtungswaffe, die sogar eine Alternative zu Atomwaffen sein kann. Er betont, dass es keine Luftabwehrsysteme gibt, die sie zerstören können. Das bedeutet, dass das „Duell“ vorhersehbar mit dem Tod von Zivilisten enden dürfte – schließlich handelt es sich nicht um irgendein Testgelände, sondern um eine Großstadt!
Putin war noch nie für viel Einfühlungsvermögen bekannt. Seine absolute Respektlosigkeit gegenüber menschlichem Leben zeigte sich buchstäblich schon in den ersten Tagen seiner Präsidentschaft im Jahr 2000, als der russische Staatschef sich über die Angehörigen der toten U-Boot-Mannschaft Kursk ärgerte.
Doch nun hat dieser „Kannibalismus“ ein selbst für Putin beispielloses Ausmaß erreicht. Das hat man übrigens auch im Kreml bemerkt. Der Sprecher des russischen Staatschefs, Dmitri Peskow, sah sich gezwungen zu erklären, dass Putin „lediglich“ auf die Experten reagierte, die darauf bestanden, dass die Oreshnik abgeschossen werden könnte.
Aber ich würde nicht annehmen, dass Putin dieses tödliche „Duell“ zufällig vorgeschlagen hat, ganz und gar nicht. Seine Hauptaufgabe auf der „direkten Linie“ war es, für die Ukraine und den Westen eine Atmosphäre des blanken Entsetzens zu schaffen, um sie davon zu überzeugen, dass er den Krieg nicht aufgeben wird und zu einer neuen Eskalationsstufe bereit ist.
Dies richtet sich in erster Linie an die neue US-Regierung. Donald Trump muss erkennen, dass der Krieg nur zu Russlands Bedingungen beendet werden kann und dass die einzige Alternative eine neue Eskalation, „Duelle“ mit Oreshnik und Änderungen der russischen Nukleardoktrin sind.
Die Logik der kriminellen Welt.
Auf die Frage, wie man auf diese düstere Perspektive reagieren soll, würde ich einfach antworten: Habt keine Angst vor dem „Kannibalen“ aus Kreml. Wäre Putin von seinem Erfolg überzeugt, würde er diesen Einschüchterungsversuch nicht unternehmen. Stattdessen handelt der russische Staatschef ganz nach der Logik der kriminellen Welt: Druck auf das Opfer ausüben und vor denjenigen bluffen, die mehr Macht haben als man selbst, nur um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Doch was unter Kriminellen geschieht, führt in der Welt der großen Politik fast nie zum gewünschten Ergebnis.
Darüber hinaus hat Putin selbst eine Meisterklasse darin demonstriert, wie man eine offensichtliche Niederlage in einen „Sieg“ verwandelt, als er über die Ereignisse in Syrien und den Zusammenbruch des Regimes von Bashar al-Assad sprach, eine echte geopolitische Katastrophe für Moskau. Und ich habe keinen Zweifel daran, dass Putin, wenn er in der Ukraine besiegt wird, seinen Landsleuten ebenfalls erzählen wird, dass er „die Ziele“ seiner so genannten „Sonderoperation“ erreicht hat.
„Während der Krieg in der Ukraine tobt, verliert Russland in anderen Teilen der Welt an Einfluss. Trotz aller Worte Putins war der Sturz des Assad-Regimes in Syrien eine schwere Niederlage für Moskau, die den Verlust seiner beiden einzigen Militärstützpunkte im Nahen Osten zur Folge haben könnte. Es ist auch ein Signal, dass Russland nicht in der Lage oder nicht willens war, seinen engen Verbündeten zu retten, mit dem es seit vielen Jahren zusammenarbeitet… In Moskau mag Putin stark wirken. Aber Russland befindet sich in einer schwierigen Lage – und daran werden auch Putins Erklärungen nichts ändern“, sagte ein Kolumnist der dänischen Zeitung Politiken nach der Pressekonferenz des russischen Präsidenten.
Es lohnt sich also, darüber nachzudenken, wie man Putin aufhalten kann – und nicht, wie man sich an ihn anpassen kann. Zumindest, weil man sich, angesichts von grundlegender Gerechtigkeit und Selbstrespekt, kaum an einen „Kannibalen“ anpassen kann.